ביקורת על גישות ניאו־קלאסיות

66 פרק שני הזדמנויות לא ישנה את המוטיבציה של העבריין הפוטנציאלי לעבור על החוק ; ככל שהמוטיבציה קיימת הוא יחפש וימצא דרכים לא חוקיות אחרות לספק את צרכיו ( 1990 Gabor, ) . אם נחזור לדוגמה של פרויקט ברק לגיל הזהב, ניתן לטעון כי ללא טיפול בבעיות העומדות בבסיס ההתמכרות, ימצאו המכורים דרך אחרת להשיג כסף למנת הסם הבאה, וכי סוג התערבות זה רק ממיר את הפעילות העבריינית מפגיעה בקשישים לעבריינות מסוג אחר . תשובה לביקורת זו יכולה להיות כי הסטה של ההתנהגות העבריינית משוד קשישים לעבירות רכוש אחרות די בה כדי להפחית את עוצמת הנזק, נוכח האינטרס החברתי למנוע ניצול של אוכלוסייה פגיעה במיוחד . במישור תיאורטי רחב יותר ניתן לראות כי מחשבה על פשיעה במונחים של צמצום הזדמנויות מאפשרת לכלול במסגרת קביעת המדיניות גם שיקולים ותובנות מתחום המחקר העוסק בהשפעת העבריינות על נפגעי העבירה ( ; 1993 Birkbeck & LaFree, Fattah, 1993 ) . תשובה אחרת לביקורת נמצאת בנתונים מחקריים, המלמדים כי במקום ( או לצד ) התופעה של הסטה והמרה של הפשיעה ניתן לזהות תופעה הפוכה של חלחול יתרונות הפיקוח ( Diffusion of Benefits ) גם לסוגי עבריינו...  אל הספר