פרשנות ופואטיקה - תופעה של סוגה בודדת או של קורפוס רחב

גלעד שפירא 128 מושפע תפקודו הפרשני משיבוצו במדרשים הדרשניים בהשוואה 303 זאת על פי תפיסתה את הפרשנות להופעתו במדרשים הפרשניים . ואת הרטוריקה של המשל כמשלימות זו את זו, משום שדרכו של 304 בדיון המדרש כפי שציינה, היא לשכנע באמצעות הפרשנות . השוואתי בין הופעתו של המשל בשתי הקטגוריות המדרשיות הסיקה טויגלס, כי במדרשים הדרשניים הפכה הפרשנות של המשל למשכנעת פחות, ולכן אבד גם האפקט הרטורי, אולם לדעתה לא בשל המסגרת של המדרש הדרשני אלא בשל הניסיון לעשות שימוש במשל בהקשר הנקודתי של פסוקים אחרים . בחינה של ההקשרים במדרשים הדרשניים שבהם עסקה טויגלס - תנחומא ( בובר ) ופסיקתא דרב כהנא לשמות יג, יז, מעלה את האפשרות שהמשל אומנם איבד בהם את תפקודו הפרשני, אולם הפך לרכיב במסגרת ספרותית תֶּמטית שהוצבה בכל אחד מהם . כלומר שיבוצו של המשל בהקשרים שונים הבליט את הספרותיות שלו על פני התפקיד הפרשני שמילא בבירור במכילתא דרבי ישמעאל ובמכילתא דרבי שמעון בן יוחאי לשמות יד, ה . טויגלס אומנם לא תלתה את מקור ההבדל באופיים הדרשני של המדרשים 303 . טויגלס עסקה במשל על אודות העבד שקנה דג מבאיש . במכילתא דרבי ישמעאל מופיע הנ...  אל הספר