שיעור 2 הבקיעה

34 האובססיבי ויקיצתו מסוימים במזרח . "הפעם הראשונה שהוא שומע את התיאור הזה [ של העינוי ] היא זו שמלבה אצל הסובייקט מצב של זוועה מרותקת, אשר אינה גורמת לפריצת הנוירוזה אצלו, אבל עושה אקטואליזציה של התמות שלה ומעוררת את המועקה [ . . . ] . פנטזמה זו היא ללא 30 ספק מרכזית עבור תאוריית הדטרמיניזם של הנוירוזה" . בדרך כלל, השימוש במילה "פריצה" ( déclenchement ) שמור לציון רגע המשבר שבו מגיחות התופעות הקשורות למבנה הפסיכוטי . עבור הנוירוזה, לאקאן משתמש בסמינר ,16 במיוחד 31 ( éclosion ) על מנת לתאר בפרקים 20 ו- ,21 במילה "בקיעה" את המעבר אל הנוירוזה כמחלה . אמנם אפשר להתייחס למילה זו כשקולה ל"פריצה" בפסיכוזה, אך אין זהות בין שני הביטויים . 32 מציין כי בעוד יש לנו ז'אק-אלן מילר, בקריאה שלו לסמינר ,16 מושג ברור בנוגע לתנאי הפריצה של הפסיכוזה, התיאוריה שלנו בנוגע לבקיעה של הנוירוזה אינה מדויקת באותה המידה ועל כן עלינו לחקור לעומק מושג זה . היום אנסה להביא, החל מהערותיו של מילר, כמה ציוני דרך בנוגע לתנאי "הבקיעה" של נוירוזה אובססיבית ומה שהם מלמדים אותנו עליה . נוירוזת הילדות והאקטואליזציה שלה ודאי...  אל הספר
רסלינג