סיפורי אולם המשפט | 199 מחליט לפעול כך עליו לעשות זאת בתשומת לב לפגיעה בהגינות ההליכים ובהתחשבות במכלול הנסיבות . על בית המשפט לשאוף לאיזון הולם בין הצורך להילחם בעבריינות ובפשיעה לבין זכויות בסיסיות של נאשמים וחשודים בפלילים . במילים אחרות, העובדה שראיה מסוימת הושגה שלא כדין אינה מבטלת את הראיה באופן מיידי אלא רק כפוף לשיקולים נוספים . עם השנים נקבעו שלושה שיקולים עיקריים לקבלת ראיה שלא כדין ואלה הם : האופי והחומרה של אי - החוקיות שהביאה להשגת הראיה ; מידת ההשפעה שהייתה לאמצעי החקירה הפסול על הראיה שהושגה ; הנזק שייגרם לתועלת החברתית בגין פסילת הראיה . דוגמה להפעלתו של כלל הפסילה הפסיקתית אפשר לראות, למשל, בפסק דין מעניין שהתקבל בבית הדין האזורי לעבודה בתל - אביב . מדובר במקרה שבו הוגש נגד בני זוג כתב אישום בגין העסקת עובדת זרה ללא היתר . בית המשפט קבע : פסילת ראיה שהושגה עם צו חיפוש לא חוקי הראיה העיקרית שביססה את כתב האישום הושגה כשצוות מפקחים מטעם המדינה הגיע לביתם של הנאשמים כשלא היו בבית . המפקחים נכנס אל הבית כשבידיהם צו חיפוש של בית המשפט ומצאו בו את העובדת הזרה ששהתה בישראל לל...
אל הספר