סיפורי אולם המשפט | 69 אביהם שנכנס ויצא ממוסכים, החליטו לעשות מעשה יוצא דופן . במקום להגיש תביעה משפטית הם הציבו על גג הרכב שלט ובו כתובות טענות קשות על התקלות שאירעו בו . האחים אף לא הסתפקו בכך והחנו את הרכב המשולט בשלושה מועדים שונים מול אולם התצוגה של היבואן ומול המוסך המורשה המטפל ברכבי וולבו בעיר . היבואן הגיש נגד אחד מהאחים תביעה לפי חוק איסור לשון הרע ולפי פקודת הנזיקין העוסק בפיצוי בגין שקר מפגיעה לפי סעיף 58 לפקודה . במקביל הגיש היבואן בקשה למתן צו מניעה זמני ובו דרש להסיר את השלט עד למתן פסק הדין בתביעה . מחאת הקוטג' – מחאה צרכנית חברתית בית המשפט בחן את הדברים וקבע שיש לדחות את הבקשה להסרת השלט . ראשית, נקבע שלמרות המחלוקת בין הצדדים בעניין המצב המכני-טכני של הרכב, כלומר הטענות שנכתבו על השלט, היבואן לא חשף את הדברים בבקשה לסעד זמני . * הוא לא הגיש חוות דעת מומחה ולא הוכיח באיזו מידה הטיפולים היו חריגים או שגרתיים . "בשלב הנוכחי ראוי לזקוף לחובת התובעת [ היבואן ] אי-הבאת מידע מלא ושלם בהקשר האמור," נכתב בפסק הדין . טענה נוספת שהשמיע היבואן, ושנדחתה בדיון, היא שהאחים היו צריכ...
אל הספר