ז. כרונולוגיה

מבוא ] 32 ] מתקבל על הדעת ש'ספרי היסטוריה' אלה היו מאורגנים לפי סדר כרונולגי, אך לא ניתן לקבוע את היקף הפרטים הכרונולוגיים שנכללו בהם או את יחסם לארכיונים הממלכתיים ( ראו לעיל עמ' 16 ) . אבל אם נשפוט לפי המקובל בממלכות שכנות במזרח הקדום, שבהן נהגו לנהל רשימות מקיפות על כל מלכי הממלכה מאז הקמתה – 'רשימות מלכים' – קרוב לוודאי שגם בישראל וביהודה ניהלו רישום כזה, ואפשר שמחבר ספר מלכים השתמש במקורות אלה . גם ידוע על רישום כרונולוגי-סינכרוני שנהג באשור, ובו נרשמו סינכרונית שמות מלכי אשור ובבל וימי שלטונם ( ראו 273 - 272 . ANET, pp ) . על יסוד ההשוואה לחיבור הסינכרוניסטי האשורי הוצע שגם בישראל היה קיים חיבור דומה, ושהוא שימש מקור לסינכרוניזמים של מחבר ספר מלכים ( לוי ) ; אך הצעה זו נשארת בגדר השערה . אך אם מחבר ספר מלכים הוא האחראי לסינכרוניזמים בין מלכי יהודה וישראל, ניתן להניח שהתיעוד הכרונולוגי מממלכת יהודה היה נגיש למחבר שהיה איש יהודה . לעומת זאת התיעוד מממלכת ישראל כנראה הגיע לירושלים בידי פליטים משומרון לאחר נפילתה, וכך נשמר והיה נגיש למחבר כשחיבר את המהדורה הראשונה של ספר מלכים בתקופת...  אל הספר
עם עובד