4.1 כינויי הרמז

ליחיד זה / א ( , ( 6 x הזה / א ( (; 12 x הלז ( , ( 12 x הלוז ( 1 x ) ליחידה הזו ( א ) ( , ( 2 x הזות ( (; 2 x הלזו ( 1 x ) לרבים אלה ( , ( 4 x האלה ( , ( 1 x אלו ( (; 1 x תללו ( = את הללו ; , ( 3 x הלוו ( 2 x ) 4 . 1 . 1 הנתונים שלעיל יוצרים את האשליה שמערכת כינויי הרמז בעברית של התקופה מתהדרת בגיוון גדול , אבל במבט מדוקדק יותר מתקבלת תמונה אחרת : ריבוי הצורות בכמה מן הקטגוריות ( כגון אלה כנגד אלו ) מתברר כתפוצה משלימה התלויה בסוג התעודות ( ראו , ( 4 . 1 . 6 § והכינויים המיוחדים והנדירים מרוכזים בשלושת שטרי החכירה ידין , 46 – 44 שנכתבו בידי סופר אחד ( , JDS 3 עמ ' . ( 39 הצורות הלוז , הלזו , הלוו באות שלושתן בידין 44 בלבד ואינן מצויות בתעודות האחרות בקורפוס , ולפיכך נראה שהנטייה לגיוון סגנוני היא שהניעה את הסופר להשתמש בהן ולא מערכת מגוונת של כינויים חיים . על קרבתה של המילית ככה אל כינויי הרמז לרחוק ראו . 4 . 12 . 4 § 4 . 1 . 2 ההבחנות הדקדוקיות בתוך מערכת הכינויים אינן מושלמות . חוסר ההבחנה בין זכר לנקבה אינו דבר מפתיע , בעיקר בקטגוריות המורפולוגיות המסומנות ( כינויי הרבים וכינויי הר...  אל הספר
האקדמיה ללשון העברית