) א ( ועידת אזרחים צורת השתתפות שמאפשרת דיון איכותי ושמספר המשתתפים בה קטן יותר היא ועידת האזרחים . מקורה בדנמרק , והיום מאמצות אותה גם מדינות אחרות באירופה . ועידות מעין אלו מספקות לאזרחים הזדמנות להשתתף בתהליכי קבלת החלטות בנושאים מורכבים וחשובים שבדרך כלל מערבים מומחים בלבד , ובכך להזין את מערכת קבלת ההחלטות ברכיב חדש של ידע — דעה אזרחית מושכלת ומוסכמת . הדיון יכול להיות במגוון נושאים , והמשתתפים אינם צריכים להיות בעלי ידע מוקדם או מומחיות כלשהי בנושא . ואולם הליך זה אמנם נותן הזדמנות חשובה לתושבים להשתתף בתהליכי קבלת החלטות ומאפשר יצירת דיון שתורם לשיפור מערכת היחסים ביניהם , אבל הוא לוקה בחיסרון גדול של חוסר ייצוגיות . בעיה זו מוחרפת ככל שהסוגיות העומדות לדיון הן בעלות השפעה רחבת היקף יותר או חשיבות לאומית . פרויקט ועידת האזרחים הישראלי הוא דוגמה טובה להוכחת טענה זו . ועידת האזרחים הראשונה שהונהגה בישראל נועדה לקבוע המלצות על עתיד התחבורה בישראל והיא מנתה 20 משתתפים . אלא שמחקרים זיהו בעיית ייצוגיות חריפה במיוחד בהליך — הרכב הוועדה היה הומוגני ואופיין בייצוג יתר לאקדמאים ובתת ייצו...
אל הספר