השאלה המעניינת בתחום האשפוז הכפוי נסבה על תהליך ההחלטה אם האשפוז הכפוי מכוח צו אשפוז שיפוטי , הניתן במסגרת ההליך הפלילי , הוא האשפוז הכפוי היחיד שהחוק מכיר בו . לצד האשפוז במסלול הפלילי מוכר גם אשפוז כפוי מכוח הוראת אשפוז ' אזרחית' " ) המסלול האזרחי . ( " מבחינות שונות אשפוז במסלול האזרחי קל יותר לחולה מאשפוז במסלול הפלילי . השאלה היא אפוא – במקרה שבו אי אפשר מבחינה רפואית לשחרר את חולה הנפש ויש לאשפזו בכפייה – אם לא מגיעה נקודת זמן אשר ממנה ואילך שוב אין מקום לאשפוז במסלול הפלילי , ויש לעבור למסלול אזרחי ( ראו התייחסותו של השופט ברק לעניין זה 3854 / 02 פ"ע-ב פלוני נ' הוועדה הפסיכיאטרית המחוזית למבוגרים ונ' היועמ . ( ש" לכאורה העניין ברור מאליו , אך לא כך הדבר ; למשל , מה מעמדו של אסיר אשר תוך תקופת מאסרו , פיתח מחלת נפש ? באיזה מסלול יטופל – האם במסלול הפלילי או האזרחי ? למעשה , הצורך באשפוז מנותק מהעבירה שביצע האסיר ושבגינה הוא יושב בכלא , ולכן הטיפול בו צריך להיות שווה לטיפול שמקבל כל אזרח שאינו קשור בפלילים . זאת משום שאשפוז פלילי קשור לעבירה שבוצעה , ואילו במקרהו של האסיר , למחלת ...
אל הספר